Jack Werner, fd viralgranskaren

”JAG SKITER I ATT DET ÄR FEJK, DET ÄR FÖRJÄVLIGT ÄNDÅ.”

Jack Werner besökte US Seminars för att bidra med sin expertis i Fake News och källkritik United Spaces i Stockholm
Källkritik är något som inte medel-svensson blivit sämre på över en natt 2016, så varför känns det så?
Journalisten, debattören och poddaren Jack Werner berättar om varför han älskar källkritik, och vad vandringssägner på sociala medier kan berätta.

Vad gör internet med vår verklighetsuppfattning? Genom att granska påhitt, rykten, legender, propaganda och lögner berättar Jack Werner om nätets påverkan på sanningen och vad vi kan göra för att genomskåda den virala lögnen.

Fake News, Hur hanterar man när andra sprider uppenbart felaktiga artiklar?

– Det blir ett slags retoriskt grepp där man vänder på det negativa ”Du är så dum” och istället säga ”Du gillar berättelsen, vad spännande. Det har flera generationer innan dig också gjort.”

För det är berättelserna vi gillar och kommer ihåg.

”Våra hjärnor är lata” säger Jack Werner i föredraget och förklarar att den vill ta den lätta vägen.
Precis så fungerar vi med källkritik. Vi vill gärna tro på berättelser, särskilt när den bekräftar vår världsbild. Att vi fått rätt.

– Men det är så viktigt med självrannsakan. Det finns en retorik och förväntan på vår roll som journalister, säger han om det rådande paradigmskiftet.

– Men det är viktigt att som journalist säga ”jag kan ha fel, men det här är mitt bästa försök att nyansera bilden av X”. Som i Niklas Orrenius menade med sin bok ”Skotten i Köpenhamn”, säger Werner.

– I dagens nyhetsflöde kommer mycket ut fel och snabbt. Vilket är en dålig kombination. Men som medborgare är det viktigt att förstå att det man publicerar kan skapa stora konsekvenser. Särskilt om det handlar om en person, säger Jack Werner.

Jack Werner tipsar om Källkritik:

Uthängningar, varningar och efterlysningar – särskilt de med namn och bild, ska man som regel vara restriktiv att dela. Om de inte kommer från Missing People eller Polisen.